Luego de un
receso largo en esta agradable incursión en los senderos y rutas de la
actualidad geográfica, histórica, gastronómica, folklórica, de la
infraestructura del transporte y la integración grancolombiana y en general del
mundo, tratamos esta vez un tema del comportamiento general de los pueblos del
planeta en este siglo XXI, para conocer cuán contentos están por sus vidas, en
sus labores cotidianas y en su salud.
La felicidad
es una aspiración personal, como
consecuencia de nuestra visión de la vida, en nuestra salud, nuestra
prosperidad, el logro de nuestras metas alcanzadas, la armonía en nuestras
relaciones en común, las oportunidades en nuestra educación, manifestándose en
alegría, paz interior y risas, para los más expresivos.
Desde el punto
de vista religioso, el camino de la felicidad es un camino, no un destino, así
que, si alguien dice: “Seré feliz cuando…”, en realidad está posponiendo la
felicidad. Aunque algunos valores son más importantes que otros, son claves:
Estar contentos con lo que tenemos y ser generosos, la salud y la resiliencia,
el amor, el perdón, tener una vida con propósito y la esperanza [1].
En una
reciente edición de un magazine geográfico salieron publicados los resultados de una encuesta Gallup
intentando medir mediante docenas de preguntas como anda la felicidad en más de
140 países, creando un Atlas de la Felicidad, de los temas de la visión de las
personas de su vida en conjunto, su
felicidad cotidiana y su salud.
De allí, el Atlas de la Felicidad muestra símbolos de figuras, sus tamaños, colores
y tonos que indican la plenitud u opacidad de las caras sonrientes o serias,
observándose en general, los mayores tamaños en la América del Norte,
Centroamérica, Europa del Norte, Europa Central, Asia del Sur, Medio Oriente y
Oceanía. Los demás continentes muestran una diversidad de tamaños medianos y
menores en la América del Sur, la Europa del Este, el África y Asia Central [2].
De las tres
áreas evaluadas, Vivir la buena vida,
identifica a los países de la América del Norte y de Europa del Norte,
representados por Dinamarca; Reirse
Siempre, identifica a los latinoamericanos, quienes atesoran los placeres
cotidianos, como la risa, en Costa
Rica y Panamá, como los lugares más felices; Riqueza de Bienestar, identifica a los asiáticos del Sur y del
Medio Oriente, destacando Singapur,
por haber estado en los últimos 10 años por encima de los del resto del Sudeste
Asiático, pero Tailandia comienza a adelantarse; De vuelta a lo básico, identifica al África, en donde, a diferencia
del Sur, la infraestructura del Norte con
obras de vialidad, acueductos y telecomunicaciones, ayuda a elevar los niveles
de felicidad.
En nuestro
país, luego de estos últimos penosos años de inestabilidad política y de falta
de estado de derecho al nivel nacional, nos llega a menudo a la memoria la
época de la democracia representativa, que, aunque tuvo sobresaltos en su
camino a la estabilidad, la
abundancia de
recursos financieros por la exportación petrolera, alentó el progreso general
por políticas populistas de redistribución de la renta petrolera, que no
fue justa, pues hubo capas de la
población no incluidas en esos programas, en lugar de sistemas de acceso para
todos a la salud, a la educación, la vivienda, los servicios públicos, un
empleo o trabajo decente, sin tener una lealtad política al gobierno de turno.,
creando un Resentimiento y un Descontento de gran parte de la población
marginada.
Hubo frases como “con los adecos se vive mejor” o “éramos felices y
no lo sabíamos” que reflejan la inconciencia colectiva al evaluar la situación
anterior ante un cambio drástico, para compensar a los presuntos olvidados del
Estado benefactor, cuando se dio la época de bonanza de los años 1974-1978, muchos
de los cuales no tenían fuertes raíces venezolanas, sino que fueron nuevos
habitantes desplazados de sus sitios de origen por buscar mejores horizontes en
la etapa de crecimiento explosivo de las grandes ciudades del centro y
occidente de la nación en la primera mitad del siglo XX [3].
Esa época de
la primera mitad del siglo XX fue de conflictos, transformaciones y de
desplazamientos al nivel mundial, el surgimiento de nuevos países colonizadores
en Europa, Asia y América y de independientes en Asia, África, Medio Oriente y
El Caribe. En la América Latina prevalecen las dictaduras sobre los regímenes
democráticos, incluyendo las de derecha y las de izquierda al final de los años
1950. Así, hubo naciones de origen común divididas en Oeste y Oriente en Europa
(Alemania), en Norte y Sur en Asia (Corea), después de la Segunda Guerra
Mundial, en el inicio de la llamada Guerra Fría, la Organización del Tratado
del Atlántico Norte (NATO, en inglés), del lado Occidental, liderados por los
Estados Unidos de Norteamérica (USA), de economía de mercado (órbita capitalista)
y del lado Oriental, la Organización del Pacto de Varsovia, liderados por la
Unión Soviética (URSS), de economía centralizada, alineados con la órbita
comunista, interviniendo ambos bloques en conflictos fuera de sus áreas de
influencia.
Desde la
segunda mitad del siglo XX surge el movimiento de los países No Alineados que
llegaron a ser el grupo de los 77, como una alternativa soberana de desligarse
de los EEUU y la URSS, se creó la OPEP en la década de 1960 y en 1973 dio el
primer shock de suministro de petróleo en Medio Oriente, al mundo
industrializado del Norte de América y de Europa, por el conflicto
árabe-israelí; luego en 1979 se repite el shock petrolero tras la caída de la
monarquía y el arribo de la teocracia de los ayatollahs en Irán. La década de
1980 fue la del ascenso del Cardenal Karol Woytila como Papa Juan Pablo II y
que realizó grandes transformaciones, como la liberación de Polonia junto con
el sindicalista Lech Walesa, la disolución de la URSS con el acuerdo de Mijail Gorbachov
y la caída del muro de Berlín que unificaba la Alemania y la Europa, entrando a
finales de esa década la Globalización que preconizaba décadas atrás el
comunicador Mcluhan, la Unión Europea se refuerza con otros miembros y surge
una moneda única (Euro €), El Comunismo se suponía en decadencia y surgieron
nuevas naciones en Europa, por la
división de la Yugoslavia, de Checoslovaquia y de la URSS, en Asia, por la URSS
oriental, Palestina, y
otras naciones del Medio Oriente y Sudeste Asiático y en África aún se fundan
nuevas naciones (Benin) y se subdividen otras (Sudán, Sudán del Sur).
La globalización
ha hecho posible el conocimiento general de los demás países a través de los
viajes, los medios de comunicación, las tecnologías de telecomunicaciones,
información y computación, los intercambios comerciales y turísticos y la difusión de la moda, la
internet y la televisión vía cable, han acercado las naciones y no es extraño
ver restaurantes de países remotos en grandes ciudades del otro lado del mundo.
Hasta las religiones occidentales se han expandido al Oriente y las religiones
asiáticas hacia el Occidente. Eso ha hecho que las nuevas generaciones sean más
flexibles y sencillas.
El Atlas
de la Felicidad: El atlas del mundo que conocemos desde la etapa escolar en forma plana y en forma
esférica representando las regiones, con sus accidentes naturales y los mares y
ríos de mayor tamaño y las ciudades más importantes siempre nos ha llamado la
atención, desde el punto de vista de la geografía física y la económica, dando
una áspera idea del bienestar o de las limitaciones de las naciones y su gente.
Uno de esos compendios que se editan anualmente son el Almanaque Mundial que se
edita en varios idiomas y el “Guinness
Book of Records”, con información de gente sobresaliente de todo el
planeta.
El Atlas de la Felicidad propuesto por
el autor de la National Geographic [2] no es un mapamundi con la
proyección de Peters o de Google Earth, sino una representación gráfica de la posición de los cinco
continentes (América del Norte y del Sur, Europa, África, Asia, Oceanía), con
el resumen de resultados de la encuesta Gallup sobre la visión de las personas
sobre su vida en conjunto (prosperidad general), su felicidad cotidiana y su
salud, teniendo en cuenta que distintas culturas tienen ideas distintas sobre
lo que significa prosperar.
TABLA 1:
INDICES DE PROSPERIDAD, FELICIDAD COTIDIANA Y SALUD [2]
CONTINENTE
|
REGION/ Países
|
PROSPERIDAD GENERAL
(%)
|
FELICIDAD COTIDIANA
(%)
|
BIENESTAR FISICO
(%)
|
AMERICA
|
NORTE/ Canadá
|
>55
|
>75
|
27
|
Estados
Unidos
|
35-55
|
70-75
|
27
|
|
México
|
35-55
|
>75
|
>27
|
|
CENTRAL/CARIBE Costa Rica
|
>55
|
>75
|
36
|
|
Panamá
|
35-55
|
>75
|
36
|
|
Haití
|
<15
|
<65
|
27
|
|
SUR/
Colombia-Uruguay-Ecuador Argentina-Chile
|
35-55
|
>75
|
36
36/27
36/27
|
|
Brasil
|
35-55
|
70-75
|
36
|
|
Perú
|
15-34
|
>75
|
27
|
|
Venezuela
|
<15
|
70-75
|
27
|
EUROPA
|
NORTE/ Dinamarca- Holanda
|
>55
|
>75
|
36
|
Escandinavia
|
>55
|
>75
|
27
|
|
CENTRAL/ Suiza
|
>55
|
>75
|
36
|
|
Alemania-
UK Francia- Austria
|
35-55
|
70-75
|
27
|
|
Irlanda
|
35-55
|
>75
|
36
|
|
España
|
15-34
|
70-75
|
36
|
|
Italia-
Portugal
|
15-34
|
65-69
70-75
|
27
|
|
Bélgica
|
35-55
|
70-75
|
18
|
|
ORIENTAL/ Rep.
Checa
|
35-55
|
70-75
|
18
|
|
Ex
Yugoslavia
|
15-34
|
65-69
<65
|
27
36
|
|
Hungría
|
15-34
|
<65
|
27
|
|
Rumania
|
15-34
|
65-69
|
36
|
|
Rusia-
Grecia
|
15-34
|
<65
|
27
|
|
Ucrania
|
<15
|
<65
|
18
|
|
AFRICA
|
NORTE/ Marruecos-
Libia
|
15-34
|
70-75
|
36
|
Túnez-
Chad
|
<15
|
<65
|
27
|
|
Egipto
|
<15
|
65-69
|
27
|
|
CENTRAL/
Sierra
Leona- Nigeria
|
15-34
|
65-69
70-75
|
36
27
|
|
Ghana-
Camerún Costa de Marfil- Uganda- Gabón
|
15-34
|
65-69
70-75
|
27
18
|
|
SUR/ Congo
|
<15
|
<65
|
36
|
|
Madagascar
|
<15
|
70-75
|
27
|
|
Zambia-
Sudáfrica
|
15-34
|
70-75
|
36
18
|
|
Zimbabue
|
<15
|
70-75
|
27
|
|
ASIA
|
NORTE/ China
|
15-34
|
70-75
|
27
|
Corea
del Sur
|
15-34
|
<65
|
18
|
|
Japón-
Taiwan
|
15-34
|
70-75
>75
|
18
18
|
|
Kazajstan
|
15-34
|
65-69
|
27
|
|
CENTRAL/ India
|
<15
|
65-69
|
27
|
|
Irán-
Turquía
|
15-34
|
<65
|
27
|
|
Pakistán
|
15-34
|
<65
|
27
|
|
M. ORIENTE/
Arabia
Saudita
|
35-55
|
>75
|
27
|
|
Israel
|
>55
|
65-69
|
>27
|
|
Jordania
|
15-34
|
65-69
|
27
|
|
Líbano
|
15-34
|
<65
|
36
|
|
Kuwait-
EAU
|
35-55
|
70-75
|
36
|
|
Yemen-
Irak
|
<15
|
<65
|
27
|
ASIA
|
SUDESTE/
Tailandia-
|
35-55
|
>75
|
27
|
Singapur
|
15-34
|
>75
|
27
|
|
Filipinas
|
15-34
|
>75
|
27
|
|
Indonesia
|
15-34
|
>75
|
27
|
|
Vietnam
|
<15
|
<65
|
27
|
|
OCEANIA
|
Australia
|
>55
|
>75
|
27
|
Nueva
Zelanda
|
>55
|
>75
|
36
|
De esta Tabla General de Indices de
Prosperidad, Felicidad Cotidiana y Salud Global hay varias informaciones que
podemos extraer de primera impresión, como:
1. Los
indicadores más altos de Prosperidad, Alegría Cotidiana y Salud Global los
encontramos en América del Norte (Canadá), América Central (Costa Rica), Europa
del Norte (Dinamarca), Europa Central (Suiza), y en Oceanía (Nueva Zelanda),
sin embargo, el equipo de trabajo de la encuestadora Gallup consideró como
excepcionales los casos de Costa Rica,
Dinamarca y Singapur, como países de tamaño relativamente pequeño, con una
extensión limitada pero con gente altamente motivada y educada, con economías
prósperas y de libre mercado, y estabilidad desde el punto de vista
político. Canadá, Suiza y Nueva Zelanda
son países ricos, con grandes recursos naturales y altas tecnologías, con baja
densidad poblacional y de alta tasa de población que no es nativa sino
inmigrante, por la alta calidad de vida que les ofrece su organización.
2. Los
países que se destacan por la prosperidad general sobre los otros parámetros de la alegría o felicidad cotidiana y el bienestar físico, se encentran en las
regiones nórdicas de Europa, en el Medio Oriente (Israel, Arabia Saudita,
Emiratos Árabes, Kuwait) y en Australia, en Oceanía, teniendo en común que son de
baja densidad poblacional. En el extremo opuesto están los países de la Europa
Oriental, del África y de la mayor parte de Asia, por la alta densidad
poblacional, incluyendo al Japón.
3. Los
países que más se destacan por la felicidad cotidiana por encima de los parámetros de prosperidad general y bienestar físico son los de la América
Latina (Norte, Central y Sur), los de Europa del Norte y Central, los del
Sudeste Asiático y algunos de África. En cambio, los países de menor felicidad cotidiana
se encuentran en Europa Oriental, algunos del África, y del Asia Central y del
Medio Oriente, por los conflictos religiosos.
4.
El
bienestar físico o salud global parece estar relacionado con la prosperidad
general y la felicidad cotidiana, por la alta calidad de servicios en Costa
Rica, Panamá y algunos países de la América del Sur, en Europa Central, en
África del Norte, en el Medio Oriente y en Nueva Zelanda. Lo opuesto se encuentra en países de la Europa Oriental (Ucrania), algunos del África Central y del Sur (Costa de Marfil,
Sudáfrica) y del Asia del Norte (Korea, Taiwan, Japón).
5.
En
el siglo XX la influencia de las guerras mundiales y los conflictos de la post-guerra marcaron a un número de países en varios continentes y hubo unos países que se transformaron de forma positiva, en Europa, Asia, América, África y Oceanía que
en el inicio del siglo XXI han mostrado un cambio radical, producto de las
lecciones aprendidas en su transformación y reconstrucción, dejando atrás
formas de gobierno y de desarrollo que no condujeron al progreso social y
económico y son hoy una referencia de avance y progreso general, quedando hoy
día los retos del siglo XXI en 2030, 2040 y 2050 en avance Social, Político,
Económico y Ecológico. Uno de los ejemplos notables fue en el área educativa,
con los proyectos implantados en los niveles de preescolar y básica en países
del Sudeste Asiático y de Europa, en la América Latina y el Caribe, las
novedades en educación vocacional y secundaria en Asia, África, las campañas de
alfabetización de adultos en países de la América Latina y África, entre otras
regiones.
Costa
Rica: Alegría Diaria, Salud, Fe y Familia: La Gallup divide sus encuestas en cinco categorías que contribuyen al
bienestar como factor de felicidad. Los costarricenses son líderes continuos
cuando se trata de relaciones sociales, tener un propósito en la vida y la
salud [2]. El porcentaje de prosperidad de la población por cada
categoría se da a continuación:
· 1- Social: 57 %
· 2- Objetivo:
46 %
· 3- Físico:
45 %
· 4- Comunidad:
44 %
· 5- Financiero:
25 %
Para la Encuesta Emocional se usan
cinco preguntas sobre experiencias cotidianas positivas y negativas para
calcular el puntaje de los países, del cero al 100. La puntuación de Emoción
Positiva fue de 83 para Costa Rica, mientras para el promedio de América del
Norte fue de 77. La puntuación de Emoción Negativa fue uniforme, con una
puntuación general de 33.
Para entender la resiliencia del
costarricense ante los cambios y las dificultades de la vida en su vida, hay
que saber más sobre Costa Rica, sitio en que una alquimia de geografía y
políticas sociales se traduce en una receta particularmente rica para disfrutar
la vida día con día: el aspecto del placer de la felicidad. Aquí, en Costa
Rica, esta combinación, asociada en términos estadísticos con el bienestar,
proporciona más felicidad por cada dólar del PIB que en casi cualquier otro
país.
A diferencia de la mayoría de la
América Central, donde después de la independencia llegaron al poder
terratenientes y presidentes respaldados por el ejército y que respondían
a sus intereses personales, Costa Rica
siguió un camino distinto. Las condiciones del país, con sus cordilleras
escarpadas llenas de desfiladeros, así como la falta de mano de obra indígena
barata, frustraron el surgimiento de haciendas extensas. Por el contrario,
pequeños propietarios y agricultores con mentalidad independiente del Valle
Central prosperaron tras descubrir un mercado internacional para el café [2].
En 1869, una ley costarricense
resolvió que la escuela primaria fuera obligatoria para todos los niños,
incluidas las niñas. Para 1930, la tasa de alfabetismo figuraba entre las más
altas de la América Latina. Al mismo tiempo, la nación invirtió en abastecer de
agua potable los poblados rurales y asegurarse que el primer año de vida fuera
saludable. Los años 1940 supusieron el inicio de la seguridad social y el fin
del ejército. En 1961 se aprobó la legislación del seguro médico universal,
gracias a la cual la mayoría de los poblados tienen clínicas de atención médica
primaria gratuita.
Equipos pequeños que se conforman por
un doctor, una enfermera, un archivista y varios auxiliares son responsables
del cuidado de unas 3.500 personas. Desde 1970, la expectativa de vida en Costa
Rica se ha incrementado de 66 a 80 años
y la tasa de mortalidad infantil ha disminuido en un factor de siete,
implantado por el ex presidente José Figueres, quien dijo que “el sistema de salud funciona tan bien porque
su objetivo es prevenir las enfermedades desde el principio”.
Dinamarca:
Aquí es más fácil perseguir las pasiones: Al menos, la mitad de la
población en Dinamarca, prospera en las categorías de bienestar financiero y relación
con la comunidad. También puntúan alto cuando se trata de las actividades
cotidianas. El porcentaje de prosperidad de la población danesa por cada
categoría se da a continuación [2]:
· 1- Financiero: 58 %
· 2- Comunidad:
50 %
· 3- Objetivo:
43 %
· 4- Físico:
33 %
· 5- Social:
27 %
Para la Encuesta Emocional, Dinamarca
es el líder europeo en experiencias positivas diarias. Bielorrusia es el
último. De la Puntuación de Emoción Positiva, Dinamarca alcanzó 80 puntos,
mayor que el promedio de Europa, con 69 puntos. Mientras que en la Puntuación
de Emoción Negativa, fue de 21 puntos,
por debajo que el promedio en Europa, con 27 puntos.
Los daneses se crían con la noción de
que tienen derecho a seguro social, educación y una red de seguridad
financiera. Los que acaban con ser padres pueden darse de baja por paternidad,
un año con goce de sueldo casi completo, incluidos los padres gays y las madres
lesbianas. En Dinamarca, las personas trabajan arduamente, pero menos de 40
horas a la semana, con por lo menos cuatro semanas de vacaciones al año.
El precio de estos beneficios copiosos
es uno de los impuestos más altos del mundo, que va desde 41 hasta 56 %, un
nivelador de condiciones gracias al cual un recolector de basura gana más que
un médico.
La felicidad danesa está íntimamente ligada
a su noción de tryghed, la sensación
de estar acurrucado, mimado, que comienza con el amor de una madre y comprende
la relación de los ciudadanos con su gobierno. No es que el sistema garantice
la felicidad, sino que impide que las personas hagan cosas que les produzcan
infelicidad. Otro factor clave para la
felicidad danesa es tener tiempo para la realización personal. Más del 90 % de
los daneses pertenece a un club o una asociación, desde nadadores en aguas frías
hasta criadores de conejos. Parece que la sociedad danesa fomenta el equilibrio
entre el trabajo y el goce, y esto les permite “fluir”.
En Dinamarca parecen tener más
conciencia de todas las necesidades de una persona que en la mayor parte del
mundo. “Los humanos necesitamos retos. Es
parte de nuestra genética. Desarrollamos confianza en nosotros mismos mediante
la adversidad. Son los cimientos de la felicidad” [2].
Singapur:
Un camino claro y seguro lleva al éxito: Gracias a la estabilidad
económica de Singapur, el país ha puntuado
alto en lo que se refiere al bienestar financiero. No obstante, al procurar la
riqueza se descuidan otros factores de la felicidad. El porcentaje de
prosperidad de la población de Singapur por cada categoría se muestra a
continuación [2]::
· 1- Financiero: 56 %
· 2- Comunidad:
27 %
· 3- Social:
24 %
· 4- Físico:
21 %
· 5- Objetivo:
17 %
Para la Encuesta Emocional de la
Gallup, Singapur es uno de los cinco países que reportan menos experiencias
negativas cotidianas. La puntuación de Emoción Positiva, Singapur posee 79 puntos,
por encima del promedio del Asia, que reporta 67 puntos. En cuanto a la
puntuación de Emoción Negativa, reporta 15 puntos, muy por debajo del promedio
de Asia, con 29 puntos.
Para los singapurenses, el éxito los
espera al final de un camino bien definido: sigue las reglas, estudia en la
escuela indicada, consigue el trabajo correcto y la felicidad será tuya. En un
sistema que aspira a ser una meritocracia, se recompensan el talento y el
rendimiento, en teoría. La gente se queja de la inflación y de que trabaja
demasiado, pero casi todos aseguran sentirse seguros y confiar en el prójimo.
El arquitecto de este experimento
social es el difunto Lee Kuan Yew, quien lideró el movimiento de independencia
de Singapur en 1965. Se le reconoce por haber implantado leyes estrictas.
Lee valoraba firmemente los valores
tradicionales asiáticos y así se dispuso a erigir una sociedad basada en la
armonía, el respeto, y el trabajo arduo. A cualquiera que se esforzara en sus
labores, sin importar si la remuneración de su profesión era baja, se le
garantizaba un salario digno.
Aunque la población es
mayoritariamente china (74,3 %), malaya (13,4 %) e india (9,1 %), el gobierno
de Lee conservó el inglés como lengua franca, para asegurarse de que ningún
grupo étnico se beneficiara. Garantizó la libertad de culto y la educación para
todos, también subvencionó la propiedad. La mayoría de los singapurenses son
dueños de un departamento en un complejo construido por el gobierno,
normalmente en un rascacielos.
Como resultado, hoy la gente de
Singapur ejemplifica la tercera clase de felicidad, lo que los expertos
denominan satisfacción vital. Cuando vives tus valores y estás orgulloso
de tus logros, tu satisfacción vital es alta. Lo normal es que tengas estabilidad
financiera, estatus elevado y sientas que perteneces a algo. Conseguir este
tipo de felicidad puede tomar años y en general se sacrifican los placeres
cotidianos [2]..
Aspectos
Comunes y Diferencias entre los países más felices y cómo lo lograron
Siendo países de población menor de 10
millones de habitantes cada uno, de diverso grado de desarrollo, así como de
distinta historia y de creencias religiosas diferentes, los puntos en común según
los investigadores que cada año publican el Informe Mundial de la Felicidad,
son seis factores: crecimiento económico sólido, expectativa de vida saludable,
relaciones sociales de calidad, generosidad, confianza y libertad respecto a la
vida propia.
Estos factores están íntimamente relacionados con el gobierno de un
país y sus valores culturales. En otras palabras, los lugares más felices del
mundo fomentan la felicidad de su gente [2].
Los habitantes típicos de Costa Rica,
Dinamarca y Singapur y de otros países felices, persiguen sus objetivos con
intensidad, pero no a costa de la alegría y la risa; les produce orgullo lo que
han logrado y lo que están logrando. Pueden hacerlo porque los lugares donde
viven, sus naciones, comunidades, barrios y hogares, les dan un empujón
invisible, los invitan a adoptar conductas que propician el bienestar a largo
plazo.
El aspecto de la inmigración es más
influyente en el caso de Singapur, por la influencia china, malaya e india, que
el líder Lee Kuan Yew unificó a través del inglés como idioma único oficial
para no crear privilegios de grupos étnicos, lo cual sucede en algunos países
que poseen lenguas nativas y lenguas impuestas por el colonizador y en países
de gran tamaño que poseen regiones autónomas a través del tiempo y son
minorías, como los casos de la China, la ex URSS, la ex Yugoslavia y el
Canadá.
Países con
gran influencia de la Inmigración desde el siglo XIX y su Felicidad
En la Antigüedad los matemáticos y navegantes
solo conocían lo que hoy es África, Asia y Europa, y en los mapas geográficos desde
Ptolomeo en el siglo I DC hasta el del Imperio de Kangnido en el siglo XV,
permaneció la situación de los continentes y las naciones de la misma forma. No
es sino desde el mapa del Descubrimiento de Waldseemüller en el inicio del
siglo XVI que se incorpora la América y más adelante en ese siglo se descubre
Oceanía y sus grandes islas [4]. Desde el siglo XVI con la Conquista de los
territorios de la América se incrementa el éxodo desde Asia y Europa al Norte y
el Sur, con aportes del continente africano, estableciendo las colonias y para
el siglo XIX la mayoría de las naciones americanas habían alcanzado la
independencia de Europa, con grupos étnicos criollos, autóctonos, y de origen
euro-asiático, estrechando las relaciones comerciales y económicas de los
nuevos países americanos con las naciones industrializadas, para construir
obras de infraestructura de todo tipo, lo que atrajo oleadas de inmigrantes
europeos y asiáticos. Los países que atrajeron mayor cantidad de inmigrantes
fueron los Estados Unidos, el Cono Sur de América, la Región Andina, Brasil y
las regiones del Caribe y Centroamérica.
La diferencia entre las colonizaciones ibéricas (hispano-lusa) y las anglosajonas en el continente americano desde el siglo XVI ha sido bien estudiada por historiadores, sociólogos y analistas políticos, siendo los rasgos comparativos los siguientes: 1) Carácter del Establecimiento: Conquista y expansión religiosa y cultural por el modelo ibérico y Empresa económica y poblamiento por el modelo anglosajón. 2) Cruce de Etnias: Mestizaje por el modelo ibérico y separación racial por el anglosajón. 3) Formación Social: Sociedad de castas por el modelo ibérico y movilidad social por el anglosajón. 4) Formación Económica: Heterogénea por el modelo ibérico, y aproximada al capitalismo por el anglosajón. 5) Influencia eclesiástica: Considerable en el modelo ibérico e irrelevante en el modelo anglosajón. 6) Crecimiento hacia adentro: Escaso en el modelo ibérico y considerable en el anglosajón [5]. Las inmigraciones que arribaron desde el siglo XIX a los países de la América, de forma planeada o masiva desde Europa y Asia, no cambiaron de forma notable esos rasgos establecidos por el colonizador, sin embargo, enriquecieron el acervo cultural y contribuyeron a desarrollar la economía interna, la integración social, la confianza y la libertad en general.
Durante los años 1990, tras el derribo
del Muro de Berlín en Europa y la desintegración de la Unión Soviética, el
avance de la globalización de mercados y de la rápida difusión de la Internet,
permiten desarrollar los marcadores de niveles (benchmarking) de calidad de vida de diversas culturas en diferentes
aspectos: económicos, salud, educación, políticos, sociales y ecológicos, y se
empiezan a crear los países modelo en el mundo, entre los cuales tomando como
nuevos ejemplos las naciones europeas
nórdicas (Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia), Canadá, las del sudeste
asiático (Singapur, Japón, Corea del Sur, Malasia) y la Australasia
(Australia, Nueva Zelanda), de altos ingresos per cápita, no por la antigüedad
de la cultura, ni por la extensión del territorio, ni por los recursos
naturales que poseen, ni por la inteligencia de las personas. La única diferencia es la ACTITUD de las
personas.
De estos países, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, parte de Singapur, poseen una alta proporción de inmigración [3].
Los países que han logrado a lo largo
de la historia reciente, hacer los cambios necesarios para la superación
personal y el bienestar general de la población, en un estado de derecho y de
libertades plenas, tienen la vía libre para alcanzar la Felicidad.
La diferencia entre las colonizaciones ibéricas (hispano-lusa) y las anglosajonas en el continente americano desde el siglo XVI ha sido bien estudiada por historiadores, sociólogos y analistas políticos, siendo los rasgos comparativos los siguientes: 1) Carácter del Establecimiento: Conquista y expansión religiosa y cultural por el modelo ibérico y Empresa económica y poblamiento por el modelo anglosajón. 2) Cruce de Etnias: Mestizaje por el modelo ibérico y separación racial por el anglosajón. 3) Formación Social: Sociedad de castas por el modelo ibérico y movilidad social por el anglosajón. 4) Formación Económica: Heterogénea por el modelo ibérico, y aproximada al capitalismo por el anglosajón. 5) Influencia eclesiástica: Considerable en el modelo ibérico e irrelevante en el modelo anglosajón. 6) Crecimiento hacia adentro: Escaso en el modelo ibérico y considerable en el anglosajón [5]. Las inmigraciones que arribaron desde el siglo XIX a los países de la América, de forma planeada o masiva desde Europa y Asia, no cambiaron de forma notable esos rasgos establecidos por el colonizador, sin embargo, enriquecieron el acervo cultural y contribuyeron a desarrollar la economía interna, la integración social, la confianza y la libertad en general.
Y el tema de la Felicidad de los
países comenzó desde fines del siglo XX:
De estos países, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, parte de Singapur, poseen una alta proporción de inmigración [3].
Los valores ciudadanos o virtudes
humanas que se enseñan en la escuela pre-escolar y primaria en los países
llamados “modelos” para reforzar la conducta de los futuros ciudadanos siguen
las reglas siguientes:
1. Orden
2. Limpieza
3. Puntualidad
4. Amor
al trabajo
5. Responsabilidad
6. Deseo
de superación
7. Honestidad
u honradez
8. Respeto
por el derecho ajeno
9. Afán
por el ahorro y la inversión
10. Respeto
a la ley y los reglamentos
Referencias:
[1]
¡Despertad!. “El Camino de la Felicidad”,
Watchtower Bible, Volumen 99, N° 1, New York, Marzo / Abril 2018.
[2]
Dan Buettner. “Los Lugares Más Felices del Mundo”, National Geographic
en Español, Vol 41, Número 5, pp 18-47, Editorial TELEVISA S.A., México, D.F.,
noviembre de 2017.
[3]
Juan M. Salas. “Raíces e Influencias en el
comportamiento ciudadano venezolano del Siglo XXI y sus desafíos”, Blog
Senderos de la Actualidad y de Siempre, Maracaibo, 28 de enero de 2016. http://rumbosenderos.blogspot.com,
[4] Jerry Brotton. “Historia del Mundo en 12 Mapas”,
Editorial Debate, Penguin Random House Grupo Editorial, Bogotá, 2014.
[5] Domingo Felipe Maza Zavala. “Hispanoamérica- Angloamérica.
Causas y Factores de su diferente evolución”, Editorial Grijalbo,
Caracas, Venezuela, 1994,